Mean Girls is eigenlijk echt verschrikkelijk. Hier zijn de bonnetjes

Mean Girls is al heel lang een veilige plek. Het is wijzer dan de meeste tienerfilms, het hele plot is geworteld in het blootleggen van seksisme, geïnternaliseerde vrouwenhaat en vrouwelijke concurrentie. Het was ook de grappigste shit die de 14-jarige ik ooit had gezien en van binnen zit die tiener terwijl ik dit schrijf. Mean Girls is problematisch als fuck. Het is verouderd vreselijk . Ik weet niet wanneer je voor het laatst opnieuw hebt gekeken, maar sommige scènes zijn nu bijna oncomfortabel om naar te kijken.



Als je aan mij twijfelt, denk dan aan de cafetariascène. Denk aan de groepen. Onvriendelijke zwarte hotties, Aziatische nerds, coole Aziaten, meisjes die hun gevoelens opeten en… meisjes die niets eten. In de context van de film zijn dit iconische groeperingen en de volgorde waarin ze worden geïntroduceerd, is zo ingebakken in onze hersenen dat het moeilijk is om het als een probleem te zien. Maar het opnieuw lezen ervan voelde raar, toch? Omdat het zo is!

Mensen beginnen nu eindelijk met een opgetrokken wenkbrauw naar Mean Girls te kijken, nadat er op Twitter een debat begon over wie de echte schurk van de film is. (Spoiler: het is niet Regina of Janice, het is *trekt het masker af als een Scooby Doo-schurk, het publiek hapt naar adem* Seksisme!!!) Sindsdien is het opnieuw kijken een beetje meer... verontrustend. De racegrappen komen niet terecht (ze hadden nooit moeten doen, maar ik denk dat we nu allemaal minder racistisch zijn dan in 2004 godzijdank), er zijn een aantal behoorlijk onbetrouwbare seksualiteitskrukken waar de film op leunt voor humor en dan is er het feit dat Carr is seksueel betrokken bij twee minderjarigen, maar het wordt gewoon belachelijk gemaakt omdat we de Aziatische karakters niet kunnen begrijpen! Hahaha!



Hier is alles wat het stoffige oude pictogram uit 2004 heel, heel verkeerd kreeg:

De cafetariascène is nu verschrikkelijk om te zien

De schrijvers van Mean Girls wisten tijdens deze scène vrijwel elke minderheidsgroep in één klap te beledigen en te vernederen. Letterlijk iedereen. Het is ook sterk afhankelijk van enkele luie, overdreven en ronduit schadelijke stereotypen. Onvriendelijke zwarte hotties spelen op de agressieve stijl die tegen zwarte mensen wordt gebruikt, Aziatische karakters die worden beschreven als nerds of zeer intelligent is een ongelooflijk veel voorkomend verschijnsel in de popcultuur - alsof Aziatische mensen niets anders zijn dan intelligentie, maar bijna vreemd in hun niveau van intelligentie (ook doet alsof alle Aziatische mensen gewoon als Aziatisch kunnen worden omschreven? Dat is een CONTINENT. Er is meer dan één type Aziatische ffs).

De meisjes die hun gevoelens opeten en meisjes die niets aan tafels eten, zijn een aanfluiting van eetstoornissen en vrouwen met overgewicht omdat ze niets meer zijn dan dat. En MAG IK TOEVOEGEN dat twee van de wanhopige wannabees gehandicapt zijn. Letterlijk de enige tafel in de cafetaria met gehandicapte personages en het is de wanhopige wannabees-tafel. Jakkes. Plus,ableism komt meer dan eens voor...

Regina zegt het woord r*tarded

Op een gegeven moment noemt Regina Cady letterlijk r*tarded. Als je dit nog niet wist - het R-woord is eigenlijk een smet, het is bekwaam en mag niet worden gebruikt. Dit is nu waar, en het was waar in 2004. Sorry, maar de tijd verontschuldigt dit helemaal niet.

waarom annuleert ellen haar show?

Regina's gewichtstoename wordt gebruikt om haar van haar voetstuk te stoten

Omdat gewichtstoename ZO ongewenst is, toch? Toegegeven - een deel van het gesprek over gewicht in Mean Girls was van zijn tijd, want skinny-model was toen het ideaal - maar nu niet. Als een meisje me zou vertellen dat ik nu een dikke kont heb, zou ik waarschijnlijk een traan laten van pure vreugde. Dus we moeten begrijpen dat dit het universum was waar Mean Girls naartoe verhuisden, maar het is ook geen excuus. Zelfs als we op dat moment rekening houden met lichaamsidealen, maakt het afdwingen ervan nog niet goed. Niemand hoeft zich te schamen voor hoe ze eruitzien. Ze mogen ook niet worden vergiftigd met Kälteen-repen in een poging ze minder aantrekkelijk en dus minder populair te maken. Dat is verneukt!

Ondanks het feit dat het geworteld is in feminisme, lijkt het alsof seksisme de schuld van vrouwen is

Een regel die me nooit goed beviel, zelfs niet toen ik de film als een klein jong meisje keek, was: je moet ophouden elkaar sletten en hoeren te noemen. Het maakt het gewoon oké voor jongens om je sletten en hoeren te noemen. Nee! Het maakt het niet goed! Mannen die vrouwen sletten en hoeren noemen is nooit oké, en het is niet de verantwoordelijkheid van vrouwen om eerst hun gedrag te veranderen, zodat domme mannen weten hoe ze dit voorbeeld moeten volgen. Dat gaat niet alleen over de schuld van het slachtoffer, maar het negeert het feit dat mannen onafhankelijke, vrijdenkende wezens zijn die in staat zijn te leren dat het niet oké is om een ​​vrouw een slet of een hoer te noemen, alleen maar omdat een teef genaamd Gretchen het zegt. Wees beter, Mean Girls!

De dierenscènes zijn gewoon verdomd zwakke toneelstukken over vrouwelijke competitie

Het is de bedoeling dat de film vrouwelijke concurrentie oproept, maar het is erop gebaseerd voor de meeste grappen in de film - dit is goed, ik zeg niet dat mensen niet gemeen tegen elkaar kunnen zijn in films, ik ben niet een kind. MAAR. Die dierenscènes ZUIGEN ook hard, en ze zijn een onvolwassen manier om vrouwen te laten lachen die om een ​​man strijden - want dat is het enige waar vrouwen om geven, en ze geven er zo veel om dat ze als letterlijke dieren zijn! Haha! Ha! Ha!!! Het is vies, ik sla ze elke keer over. Verder gaan.

De Aziatische karakters die Aziatisch zijn, worden gespeeld om te lachen

Trang Pak en Sun Ji Dinh (het verbaast me eerlijk gezegd dat ze op dit punt zelfs genoemd werden, de helft verwachtte dat ze Asian Girl One en Asian Girl Two op de castlijst zouden zijn) komen vrijwel alleen voor in de film om a) de punchline van de Coach Carr-verhaallijn, want geen enkel blank Amerikaans meisje dat bij haar volle verstand is, zou bij hun leraar kunnen komen, toch?! Heb ik gelijk dames!?! Haha ja. Racisme. En b) een taal te spreken waarmee op het scherm kan worden gelachen. Dat is het letterlijk.

Seksualiteit is ook een grote grap

Eerlijk gezegd was de grootste misdaad van deze film dat Janice Ian eigenlijk geen lesbienne was en ik ben er nog steeds gek op. De personages brandmerken voortdurend Janice als een d * ke (ook een smet) en Damian als een verwijfde homo wordt gebruikt als een crux. Oh mijn god, hij heeft een roze shirt dat zooooooooooo grappig is. Ik hield van deze film, maar als je eenmaal de stereotypen hebt losgemaakt, vertrouwt het er zo sterk op dat je je realiseert dat het eigenlijk gewoon lui is.

hoe kies je een Cambridge College?

Kortom, Mean Girls is net zo 2004 als het eruit ziet - zelfs als er een mooie feministische boodschap onder ligt. Maar uiteindelijk was dat feminisme in 2004. En misschien was het gewoon... blank feminisme in 2004. Het is nu geen feminisme, we zijn verder gegaan en ik zou graag denken dat elke film met een zogenaamde feministische agenda tegenwoordig zou afwijken van het noemen van de enige groep zwarte mensen in een school onvriendelijke zwarte hotties. Ik zeg niet dat je er niet van kunt genieten, maar wees je bewust van de stukjes die niet mogen worden geciteerd, gevierd of gerepliceerd. Wij verhuizen.

Gerelateerde verhalen aanbevolen door deze schrijver:

Je kunt jezelf alleen fetch noemen als je 14/15 haalt op deze Mean Girls-quiz

PSA: Zeggen dat je niet graag vrienden bent met meisjes is niets om trots op te zijn

Het spijt me je dit te moeten vertellen, maar Angus, Thongs en Perfect Snogging is volledig in de war